gruba kreska

15gru06

Czy rację miał poeta pisząc:

Trzeba z żywymi naprzód iść,
Po życie sięgać nowe,
A nie w uwiędłych laurów liść
Z uporem stroić głowę

Czy można w pewnym momencie zapomnieć o tym co było i dumnie patrząc przed siebie iść z podniesioną głową? Odnoszę wrażenie, że to co próbuje nam się wmówić od pewnego czasu o teorii grubej kreski nie ma prawa zadziałać. To znaczy jest możliwe aby zadziałało to jako klosz ochronny nad bandytami i zdrajcami natoiast na pewno nie przyniesie, jak to się sugeruje, oczyszczenia “sumienia społecznego”.

Prawo a konsekwencja

Prawo musi z niewzruszoną konsekwencją karać. Zachwianie tej konsekwencji powoduje niewyobrażalne konsekwencje. Jeśli dochodzi do zaburzenia tej konsekwencji prawo traci swoją pozycję regulatora społecznych zachowań. Przestaje ono być narzędziem i regulatorem kontroli zachowań społecznych co powoduje zanik najważniejszej jego roli.

Nie wymierzanie kary za naruszenie prawa, w sytuacji gdy taka egzekucja jest przewidywana prowadzi do spadku społecznego zaufania do instytucji państwa a w szczególności do wymiaru sprawiedliwości. W dalszej kolei konsekwencją jest wzrost przestępczości, ponieważ jeśli nie ma kary to nie ma żadnych powodów aby przestrzegać uregulowań.

Frustracja społeczna

Zapomnienie o zbrodniach jakich dopuścili się komuniści oraz brak uczciwego rozliczenia zbrodniarzy – większych i mniejszych – powoduje poczucie przegranej i frustrację u tych, którzy przestrzegali pewnych norm w czasach gdy inni rozsprzedawali kraj. Teraz Ci ludzie “olewają” państwo i jego prawo. Chcą pokazać że skoro tamci mogli sobie bez ponoszenia konsekwencji olewać regulacje prawne to my teraz mamy w dupie wasze ustalenia.

Gruba kreska zastępuje zbiorową odpowiedzialność zbiorową nieodpowiedzialnością co powoduje ciągoty wręcz w stronę anarchii.

Filed under: społeczeństwo   |  Leave a Comment