Oto garść cytatów o Anecie K… obowiązkowo z trzema kropkami! – pierwszej K… RP:

Ulubiony program Anety Krawczyk? – Jeden z dziesięciu

via: bash

Anteta K. to Kobieta2.0
jej dziecko jest pierwszym dzieckiem stworzonym społecznie!

via: pr0n

Jakie były pierwsze słowa dziecka Anety K.?
a) mama
b) tata
c) Balcerowicz musi odejść

via: pr0n

Podobno jak Aneta K. rozmawiała z Lepperem o pracy w biurze poselskim, i gdy usłyszała ze to ma być praca sekretarki, roześmiała mu się prosto w jajka.

via: bash

A wystarczyło by stwierdzić, że działania , które spowodowały wysiedlenia były konsekwencją rozpętania przez Niemców wojny. Z czego prosty wniosek – Niemcy nie maja moralnej legitymizacji dla takich działań! KONIEC!

Może i Prezydent nie powinien tak mówić, a może też jest człowiekiem i czasem wygłasza prywatne opinie. Nie ważne! To na prawdę jest nie ważne!

Co istotne to to, że media będą się tym karmiły przez najbliższe 2-3 dni a WSI24 przez minimum tydzień. I tu rodzi się pytanie: Dlaczego po Prezydencie Kaczyńskim można jeździć ile wejdzie za jakąś “małpę w czerwonym” a byłego (na szczęście) premiera Millera nawet raz się nie zganiło kiedy powiedział do posła na Sejm Rzeczypospolitej że jest “zerem”? Wtedy jeszcze tłumaczono, że pewne (p. Ziobro) jest “zerem” skoro premier tak powiedział.

Cóż za relatywizm!

Czy rację miał poeta pisząc:

Trzeba z żywymi naprzód iść,
Po życie sięgać nowe,
A nie w uwiędłych laurów liść
Z uporem stroić głowę

Czy można w pewnym momencie zapomnieć o tym co było i dumnie patrząc przed siebie iść z podniesioną głową? Odnoszę wrażenie, że to co próbuje nam się wmówić od pewnego czasu o teorii grubej kreski nie ma prawa zadziałać. To znaczy jest możliwe aby zadziałało to jako klosz ochronny nad bandytami i zdrajcami natoiast na pewno nie przyniesie, jak to się sugeruje, oczyszczenia “sumienia społecznego”.

Prawo a konsekwencja

Prawo musi z niewzruszoną konsekwencją karać. Zachwianie tej konsekwencji powoduje niewyobrażalne konsekwencje. Jeśli dochodzi do zaburzenia tej konsekwencji prawo traci swoją pozycję regulatora społecznych zachowań. Przestaje ono być narzędziem i regulatorem kontroli zachowań społecznych co powoduje zanik najważniejszej jego roli.

Nie wymierzanie kary za naruszenie prawa, w sytuacji gdy taka egzekucja jest przewidywana prowadzi do spadku społecznego zaufania do instytucji państwa a w szczególności do wymiaru sprawiedliwości. W dalszej kolei konsekwencją jest wzrost przestępczości, ponieważ jeśli nie ma kary to nie ma żadnych powodów aby przestrzegać uregulowań.

Frustracja społeczna

Zapomnienie o zbrodniach jakich dopuścili się komuniści oraz brak uczciwego rozliczenia zbrodniarzy – większych i mniejszych – powoduje poczucie przegranej i frustrację u tych, którzy przestrzegali pewnych norm w czasach gdy inni rozsprzedawali kraj. Teraz Ci ludzie “olewają” państwo i jego prawo. Chcą pokazać że skoro tamci mogli sobie bez ponoszenia konsekwencji olewać regulacje prawne to my teraz mamy w dupie wasze ustalenia.

Gruba kreska zastępuje zbiorową odpowiedzialność zbiorową nieodpowiedzialnością co powoduje ciągoty wręcz w stronę anarchii.

Dzień Dobry!

Witam na moim blogu i zapraszam do czytania, komentowania i dyskusji.